AREsp 2461191 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a recorrente não apresentou fundamentação suficiente para demonstrar ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, atraindo a Súmula 284/STF; além disso, a alegação relativa ao art. 6º da LINDB não é examinável em recurso especial por tratar de instituto de natureza constitucional; finalmente, a pretensão de revisar a conclusão sobre coisa julgada ou decadência demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LARISSA DAMASCENO E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Art. 6º Da LINDB, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Decadência, Mandado De Segurança, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA DAMASCENO E SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada afronta ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Deficiência de fundamentação recursal e incidência da Súmula 284/STF
- 3 Inviabilidade de conhecimento por violação do art. 6º da LINDB (natureza constitucional)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a recorrente não apresentou fundamentação suficiente para demonstrar ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, atraindo a Súmula 284/STF; além disso, a alegação relativa ao art. 6º da LINDB não é examinável em recurso especial por tratar de instituto de natureza constitucional; finalmente, a pretensão de revisar a conclusão sobre coisa julgada ou decadência demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment