AREsp 2256613 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório decidido pelo Tribunal de origem, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se o reconhecimento de excesso de execução e o cálculo dos honorários sobre o valor das astreintes de R$10.000,00.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025)
- Outcome
- Agrav o interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Excesso De Execução, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Astreintes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025)
Legal Issues
- 1 Se o cálculo dos honorários advocatícios deve incidir sobre o valor das astreintes reduzido para R$10.000,00 (transitado em julgado) ou sobre o valor inicial de R$137.000,00
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório decidido pelo Tribunal de origem, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se o reconhecimento de excesso de execução e o cálculo dos honorários sobre o valor das astreintes de R$10.000,00.
Court Disposition
Agrav o interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que reconheceu o excesso de execução e determinou que o cálculo dos honorários advocatícios incida sobre o valor de R$10.000,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment