AREsp 2818078 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ; ressalta-se ainda a incidência da Súmula n. 284/STF quanto à deficiência de fundamentação do recurso especial.
- Parties
- Agravante: HELIANA ASTREA CANONACO e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Impenhorabilidade De Bem De Família, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELIANA ASTREA CANONACO e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 3 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ; ressalta-se ainda a incidência da Súmula n. 284/STF quanto à deficiência de fundamentação do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment