AREsp 2473720 - ACORDAO
Havendo ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido; manteve-se a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ, e, por conseguinte, negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: JOSÉ RODRIGUES TEOTONIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso (agravo interno desprovido)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ RODRIGUES TEOTONIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ como óbice ao conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido; manteve-se a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ, e, por conseguinte, negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso (agravo interno desprovido)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment