AREsp 2818084 - ACORDAO

AREsp 2818084 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e consistente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC/2015 e o entendimento jurisprudencial de que a decisão de inadmissibilidade deve ser impugnada em sua integralidade, nos termos da orientação da Corte Especial.

Parties
Agravante: PAULO RICARDO DANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Não Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO RICARDO DANI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025

  1. 1 não impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015
  3. 3 aplicação do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e consistente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC/2015 e o entendimento jurisprudencial de que a decisão de inadmissibilidade deve ser impugnada em sua integralidade, nos termos da orientação da Corte Especial.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.