AREsp 2748606 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, em especial o fundamento de que a matéria é eminentemente constitucional, de modo a violar o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: AGROFEL AGRO COMERCIAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025, Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROFEL AGRO COMERCIAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025, Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para obstar o seguimento do recurso especial
- 2 inadmissibilidade do agravo que não impugna todos os fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 incidência da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, em especial o fundamento de que a matéria é eminentemente constitucional, de modo a violar o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment