AREsp 2633189 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante limitou-se a impugnação genérica da incidência da Súmula 7/STJ e não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não realizando o cotejo exigido entre o acórdão recorrido e a tese recursal, nos termos dos arts. 253, I, do Regimento Interno do STJ e 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Decisão De Admissibilidade, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAZONAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Negado Provimento
Legal Issues
- 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar sua inaplicabilidade
- 3 dever de cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante limitou-se a impugnação genérica da incidência da Súmula 7/STJ e não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não realizando o cotejo exigido entre o acórdão recorrido e a tese recursal, nos termos dos arts. 253, I, do Regimento Interno do STJ e 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment