REsp 2140677 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem deu adequada prestação jurisdicional e decidiu a controvérsia com fundamento essencialmente constitucional; assim, não cabe ao STJ rever tal decisão via recurso especial, sob pena de usurpação da competência do STF.
- Parties
- Agravante: AMBIENTALY INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS QUIMICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025) Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (unânime)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Anterioridade Nonagesimal, Competência Do STF, Pis/cofins Sobre Receitas Financeiras, Decretos Federais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMBIENTALY INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS QUIMICOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Existência de negativa de prestação jurisdicional quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de exame, pelo STJ via recurso especial, de acórdão fundamentado exclusivamente em matéria constitucional
- 3 Aplicação da regra da anterioridade nonagesimal e efeitos dos Decretos nº 11.322/2022 e 11.374/2023 sobre alíquotas do PIS/COFINS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem deu adequada prestação jurisdicional e decidiu a controvérsia com fundamento essencialmente constitucional; assim, não cabe ao STJ rever tal decisão via recurso especial, sob pena de usurpação da competência do STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (unânime)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment