AREsp 2839207 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, após análise amplia do conjunto probatório, concluiu pela culpa exclusiva da vítima, afastando a responsabilidade das concessionárias; tal conclusão está em consonância com a jurisprudência do STJ (Tema 517), a divergência exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e, portanto, não se pode acolher a insurgência recursal nas alíneas 'a' e 'c' do permissivo constitucional.
- Parties
- Agravante: RENATA LUIZA DOS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Responsabilidade Civil Por Acidente Em Linha Férrea, Culpa Exclusiva Da Vítima, Tema 517/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA LUIZA DOS SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial perante o STJ
- 2 aplicabilidade do Tema 517 (responsabilidade da concessionária em acidentes ferroviários)
- 3 verificação de culpa exclusiva da vítima e nexo causal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, após análise amplia do conjunto probatório, concluiu pela culpa exclusiva da vítima, afastando a responsabilidade das concessionárias; tal conclusão está em consonância com a jurisprudência do STJ (Tema 517), a divergência exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e, portanto, não se pode acolher a insurgência recursal nas alíneas 'a' e 'c' do permissivo constitucional.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo interno desprovido
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pela recorrente
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment