Ag 1435066 - ACORDAO

Ag 1435066 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a via recursal eleita (agravo de instrumento) é inadequada para impugnar acórdão de Tribunal de Justiça; o recurso adequado seria o recurso especial submetido à presidência do tribunal a quo, e o princípio da fungibilidade não se aplica diante de erro grosseiro e de previsão legal expressa sobre o meio recursal.

Parties
Agravante: BENEDITO SIDNEY DE CASTRO BRITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Gratuidade Da Justiça, Fungibilidade Recursal, Inadequação Da Via Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BENEDITO SIDNEY DE CASTRO BRITO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão de Tribunal de Justiça
  2. 2 Inadequação do agravo de instrumento como via recursal ao Superior Tribunal de Justiça
  3. 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante de erro grosseiro e de previsão legal expressa

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a via recursal eleita (agravo de instrumento) é inadequada para impugnar acórdão de Tribunal de Justiça; o recurso adequado seria o recurso especial submetido à presidência do tribunal a quo, e o princípio da fungibilidade não se aplica diante de erro grosseiro e de previsão legal expressa sobre o meio recursal.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.