Ag 1435066 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a via recursal eleita (agravo de instrumento) é inadequada para impugnar acórdão de Tribunal de Justiça; o recurso adequado seria o recurso especial submetido à presidência do tribunal a quo, e o princípio da fungibilidade não se aplica diante de erro grosseiro e de previsão legal expressa sobre o meio recursal.
- Parties
- Agravante: BENEDITO SIDNEY DE CASTRO BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Gratuidade Da Justiça, Fungibilidade Recursal, Inadequação Da Via Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO SIDNEY DE CASTRO BRITO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão de Tribunal de Justiça
- 2 Inadequação do agravo de instrumento como via recursal ao Superior Tribunal de Justiça
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante de erro grosseiro e de previsão legal expressa
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a via recursal eleita (agravo de instrumento) é inadequada para impugnar acórdão de Tribunal de Justiça; o recurso adequado seria o recurso especial submetido à presidência do tribunal a quo, e o princípio da fungibilidade não se aplica diante de erro grosseiro e de previsão legal expressa sobre o meio recursal.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment