AREsp 2702062 - ACORDAO

AREsp 2702062 - ACORDAO

O agravo interno não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em violação ao art. 1.021, §1º, do CPC, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ e dos dispositivos que exigem impugnação específica (art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).

Parties
Agravante: JUCA & LOCIO - CONSULTORIA E ASSESSORIA JURIDICA S.C.; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUCA & LOCIO - CONSULTORIA E ASSESSORIA JURIDICA S.C.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Respondente

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 inobservância do art. 1.021, §1º, do CPC
  3. 3 necessidade de impugnar todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em violação ao art. 1.021, §1º, do CPC, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ e dos dispositivos que exigem impugnação específica (art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.