AREsp 2806854 - ACORDAO

AREsp 2806854 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos da decisão agravada, não refutando especificamente o óbice da Súmula 13/STJ nem a falta de comprovação da divergência jurisprudencial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a incidência da Súmula 284/STF, aplicando-se também as exigências de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo nº 3.

Parties
Agravante: RIVALDO ABSALÃO DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 284/stf, Súmula 13/stj, Princípio Da Dialeticidade, Enunciado Administrativo Nº 3, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Gratuidade De Justiça Prejudicada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RIVALDO ABSALÃO DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 te se recursal dissociada do fundamento da decisão recorrida
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF
  3. 3 aplicação do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo nº 3

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos da decisão agravada, não refutando especificamente o óbice da Súmula 13/STJ nem a falta de comprovação da divergência jurisprudencial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a incidência da Súmula 284/STF, aplicando-se também as exigências de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo nº 3.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Pedido de gratuidade de justiça prejudicado.