AREsp 2803182 - ACORDAO

AREsp 2803182 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos autônomos que levaram à inadmissão do recurso especial, atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e do Enunciado 182 da Súmula do STJ, além de analogias jurisprudenciais citadas.

Parties
Agravante: OCTA LAB LABORATÓRIO DE MANIPULAÇÃO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Arts. 932 E 1.022 Do CPC, Art. 253 Do RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OCTA LAB LABORATÓRIO DE MANIPULAÇÃO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Se o agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada deve ser conhecido

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos autônomos que levaram à inadmissão do recurso especial, atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e do Enunciado 182 da Súmula do STJ, além de analogias jurisprudenciais citadas.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.