AREsp 1976402 - ACORDAO

AREsp 1976402 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou suficientemente as questões essenciais do litígio, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ensejar a nulidade por violação ao art. 1.022 do CPC; os argumentos do agravante não desconstruíram os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Réu: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO; Autora: AUTORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual 15/05/2025 a 21/05/2025)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Omissão Estatal, Medidas De Prevenção De Desastres, Responsabilidade Civil Do Estado, Embargos De Declaração / Art. 1.022 Do CPC, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO

Réu

AUTORA

Autora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual 15/05/2025 a 21/05/2025)

  1. 1 alegada violação ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 omissão específica do Estado e do Município quanto à manutenção e prevenção de deslizamentos
  3. 3 responsabilidade objetiva do poder público nos termos do art. 37, §6º da CF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou suficientemente as questões essenciais do litígio, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ensejar a nulidade por violação ao art. 1.022 do CPC; os argumentos do agravante não desconstruíram os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno