AREsp 2766140 - ACORDAO

AREsp 2766140 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, bem como do Enunciado 182 da Súmula do STJ.

Parties
Agravante: AGENCIA NACIONAL DE MINERAÇÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado (sessão Virtual, Segunda Turma)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGENCIA NACIONAL DE MINERAÇÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado (sessão Virtual, Segunda Turma)

  1. 1 inviabilidade do agravo em recurso especial que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de fatos e provas na instância especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, bem como do Enunciado 182 da Súmula do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.