AREsp 2742819 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente fundamento autônomo do acórdão recorrido e o conhecimento da tese exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, sendo aplicável por analogia a Súmula 283 do STF quanto à impugnação específica.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (13/05/2025 a 19/05/2025) Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Reexame De Fatos E Provas, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (13/05/2025 a 19/05/2025) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos autônomos da decisão recorrida (Súmula 283/STF)
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ ao impedir revisão do quadro fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente fundamento autônomo do acórdão recorrido e o conhecimento da tese exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, sendo aplicável por analogia a Súmula 283 do STF quanto à impugnação específica.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment