REsp 1875556 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as pretensões implicariam revolvimento do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a decisão do Tribunal de origem concluiu que não houve prejuízo ao executado pela ausência de nova avaliação e assentou fundamentos suficientes, não todos impugnados pela agravante, atraindo a Súmula n. 283 do STF; por fim, a agravante não demonstrou similitude fático-jurídica adequada para configurar divergência jurisprudencial e não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: SELMA SILEIDE PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 15/05/2025 a 21/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Ação Anulatória De Arrematação De Bens, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF, Súmula N. 182 Do STJ, Preço Vil, Correção Monetária, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SELMA SILEIDE PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 15/05/2025 a 21/05/2025)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre reexame do contexto fático-probatório
- 2 necessidade ou não de nova avaliação de imóveis em razão do decurso de dois anos entre avaliação e leilão
- 3 alegação de preço vil por ausência de correção monetária da avaliação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as pretensões implicariam revolvimento do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a decisão do Tribunal de origem concluiu que não houve prejuízo ao executado pela ausência de nova avaliação e assentou fundamentos suficientes, não todos impugnados pela agravante, atraindo a Súmula n. 283 do STF; por fim, a agravante não demonstrou similitude fático-jurídica adequada para configurar divergência jurisprudencial e não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão do Tribunal de origem que afastou a necessidade de nova avaliação dos imóveis arrematados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment