AREsp 2816403 - ACORDAO

AREsp 2816403 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ser interposto fora do prazo legal de quinze dias úteis (prazo findado em 21/2/2025; protocolo eletrônico em 24/2/2025), não havendo hipótese de prorrogação aplicável nos autos eletrônicos diante da ausência de indisponibilidade da comunicação, razão pela qual não se preenche requisito extrínseco de admissibilidade.

Parties
Agravante: Carlos Eduardo de Novais e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Por Intempestividade (sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Intempestividade, Prazo De 15 Dias Úteis, Súmulas 282 E 356 Do STF, Contagem Do Prazo Em Autos Eletrônicos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Carlos Eduardo de Novais e outros

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Por Intempestividade (sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025)

  1. 1 intempestividade do agravo interno
  2. 2 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
  3. 3 contagem do prazo recursal em autos eletrônicos

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ser interposto fora do prazo legal de quinze dias úteis (prazo findado em 21/2/2025; protocolo eletrônico em 24/2/2025), não havendo hipótese de prorrogação aplicável nos autos eletrônicos diante da ausência de indisponibilidade da comunicação, razão pela qual não se preenche requisito extrínseco de admissibilidade.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido