AREsp 2772774 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ; a jurisprudência do STJ exige impugnação integral e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial, e eventual complementação em agravo regimental não supre a deficiência por preclusão consumativa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (20/05/2025 a 26/05/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (20/05/2025 a 26/05/2025)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial deve impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica
- 3 Requisitos para superar o óbice da Súmula 7/STJ (necessidade de demonstrar que não se exige reexame de fatos e provas)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ; a jurisprudência do STJ exige impugnação integral e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial, e eventual complementação em agravo regimental não supre a deficiência por preclusão consumativa.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ
- Determinar, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment