AREsp 2695846 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma pretendida demandaria reexame do quadro fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada, sem omissão, contradição ou obscuridade que autorizasse a reforma, bem como não houve impugnação específica apta a desconstituir os fundamentos da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma, 20/05/2025 a 26/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão (art. 1.022 Do Cpc), Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma, 20/05/2025 a 26/05/2025)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno pode ser provido para reformar decisão que negou provimento ao recurso especial quando há necessidade de revisão do quadro fático-probatório
- 2 Alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma pretendida demandaria reexame do quadro fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada, sem omissão, contradição ou obscuridade que autorizasse a reforma, bem como não houve impugnação específica apta a desconstituir os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment