AREsp 2872026 - ACORDAO

AREsp 2872026 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não demonstrou, de forma específica e fundamentada, o desacerto dos fundamentos que embasaram a decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 5/STJ e aplicação de temas repetitivos), em afronta ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; assim, manteve‑se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Revisional) / Julgamento Colegiado Decisão
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Recursos Repetitivos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj
Processo Civil Direito Civil Agravo Interno Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Recursos Repetitivos Súmula 182/stj Súmula 7/stj +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Revisional) / Julgamento Colegiado Decisão

Legal Issues

  1. 1 falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicação do art. 1.030, I, b, § 2º, do CPC/15 quanto a acórdão em conformidade com entendimento de recursos repetitivos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não demonstrou, de forma específica e fundamentada, o desacerto dos fundamentos que embasaram a decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 5/STJ e aplicação de temas repetitivos), em afronta ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; assim, manteve‑se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.