AREsp 2826609 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (notadamente os relativos às Súmulas 83 e 211), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que a decisão monocrática da Presidência foi mantida.
- Parties
- Agravante: ELIS REGINA LISBOA LIPI; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma Julgamento Colegiado (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; decisão monocrática da Presidência do STJ mantida.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIS REGINA LISBOA LIPI
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma Julgamento Colegiado (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (notadamente os relativos às Súmulas 83 e 211), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que a decisão monocrática da Presidência foi mantida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; decisão monocrática da Presidência do STJ mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment