AREsp 2854350 - ACORDAO

AREsp 2854350 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não demonstrou de forma efetiva e motivada que a tese jurídica combatida prescindiria do reexame de fatos e provas, de modo que se manteve, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ e a inadmissibilidade baseada na Súmula n. 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de demonstrar que a tese não demanda reexame de provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não demonstrou de forma efetiva e motivada que a tese jurídica combatida prescindiria do reexame de fatos e provas, de modo que se manteve, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ e a inadmissibilidade baseada na Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno desprovido.
  • Manutenção da incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ.