AREsp 2665976 - DECISAO
Por ser incabível o agravo interno contra decisão colegiada e tendo sido constatada fundamentação suficiente do acórdão nos termos do Tema 339 do STF, além da ausência de demonstração de repercussão geral e aplicação do Tema 181 do STF que impede o reexame de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal, nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Negativa De Seguimento, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão colegiada do Superior Tribunal de Justiça
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 3 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por ser incabível o agravo interno contra decisão colegiada e tendo sido constatada fundamentação suficiente do acórdão nos termos do Tema 339 do STF, além da ausência de demonstração de repercussão geral e aplicação do Tema 181 do STF que impede o reexame de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal, nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment