AREsp 2731701 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a controvérsia (afastando negativa de prestação jurisdicional); não houve prequestionamento de questões relevantes (incidência da Súmula 282/STF); a arguição sobre a inaplicabilidade da Lei de Licitações carecia de comando legal capaz de sustentar a tese (Enunciado 284/STF); a revisão pretendida exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial (Verbete 7/STJ/Súmula 7/STJ); e o recurso não atacou fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), razão pela qual não se conhece/nega-se provimento.
- Parties
- Agravante: Instituto de Desenvolvimento, Ensino e Assistência à Saúde - IDEAS; Parte: Instituto Maria Schimitt; Ente Público/parte Agravada: Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025: Agravo Interno Negado
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Cobrança, Contrato De Gestão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Deficiência De Fundamentação, Sucessão Trabalhista, Juros De Mora, Reexame Fático Probatório, Súmulas E Enunciados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto de Desenvolvimento, Ensino e Assistência à Saúde - IDEAS
Agravante
Instituto Maria Schimitt
Parte
Estado de Santa Catarina
Ente Público/parte Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025: Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 -configuração ou não de negativa de prestação jurisdicional
- 2 -prequestionamento (Súmula 282/STF)
- 3 -deficiência de fundamentação do recurso (Enunciado 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a controvérsia (afastando negativa de prestação jurisdicional); não houve prequestionamento de questões relevantes (incidência da Súmula 282/STF); a arguição sobre a inaplicabilidade da Lei de Licitações carecia de comando legal capaz de sustentar a tese (Enunciado 284/STF); a revisão pretendida exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial (Verbete 7/STJ/Súmula 7/STJ); e o recurso não atacou fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), razão pela qual não se conhece/nega-se provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment