AREsp 2543155 - ACORDAO

AREsp 2543155 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos constantes da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, o que torna o recurso manifestamente inadmissível.

Parties
Agravante: ANDRÉ LUIS MORELLI MATIAS e outra
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Impugnação Específica (art. 1.021, §1º, Cpc/2015)
Direito Processual Civil Direito Imobiliário Agravo Interno Súmula 182/stj Súmula 7/stj Cotejo Analítico Impugnação Específica (art. 1.021, §1º, Cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ LUIS MORELLI MATIAS e outra

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Inviabilidade do agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Óbice da Súmula 7 do STJ e deficiência de cotejo analítico como razão de não conhecimento

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos constantes da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, o que torna o recurso manifestamente inadmissível.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.