AREsp 2823074 - ACORDAO

AREsp 2823074 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica, todos os fundamentos do capítulo atacado (incluindo as Súmulas 7 e 83 do STJ e a deficiência de cotejo analítico), configurando a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC.

Parties
Agravante: Lourdes Conceição Santana; Impugnante: Companhia Imobiliária de Brasília - Terracap; Agravado: Carlos Alberto Ferreira Borges
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmulas 7 E 83/stj, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Lourdes Conceição Santana

Agravante

Companhia Imobiliária de Brasília - Terracap

Impugnante

Carlos Alberto Ferreira Borges

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica, todos os fundamentos do capítulo atacado (incluindo as Súmulas 7 e 83 do STJ e a deficiência de cotejo analítico), configurando a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.