AREsp 2738780 - ACORDAO
Mantém-se a decisão agravada porque, diante da inadmissibilidade fundada em precedente repetitivo, o recurso cabível é o agravo interno (arts. 1.030 e 1.042 do CPC), e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, notadamente a Súmula 83/STJ, de modo que, por ausência de dialeticidade (art. 932, III, do CPC), o agravo não pode ser conhecido ou provido.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL; Agravado: Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Por Acórdão Na Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Fungibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Por Acórdão Na Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 É cabível agravo em recurso especial quando a decisão de inadmissibilidade se fundamenta em jurisprudência repetitiva?
- 2 A ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada inviabiliza o conhecimento do recurso?
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada porque, diante da inadmissibilidade fundada em precedente repetitivo, o recurso cabível é o agravo interno (arts. 1.030 e 1.042 do CPC), e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, notadamente a Súmula 83/STJ, de modo que, por ausência de dialeticidade (art. 932, III, do CPC), o agravo não pode ser conhecido ou provido.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Recurso desprovido.
- Determino a majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment