REsp 2173169 - ACORDAO
O agravo interno foi negado pois a agravante não demonstrou elementos aptos a ilidir o entendimento do acórdão recorrido; alterar a conclusão sobre a ilicitude/culpa da recorrente demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, a decisão monocrática está em conformidade com precedentes sobre colegialidade.
- Parties
- Agravante: LATAM AIRLINES GROUP S/A; Autora: TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.; Corré: DSV AIR & SEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 7/stj, Ação Regressiva, Reexame De Fatos E Provas, Convenção De Montreal, Culpa Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LATAM AIRLINES GROUP S/A
Agravante
TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.
Autora
DSV AIR & SEA
Corré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Existência ou não de ilicitude/culpa da recorrente nos termos do acórdão de origem
- 3 Compatibilidade de decisão monocrática com o princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado pois a agravante não demonstrou elementos aptos a ilidir o entendimento do acórdão recorrido; alterar a conclusão sobre a ilicitude/culpa da recorrente demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, a decisão monocrática está em conformidade com precedentes sobre colegialidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Agravo interno não provido.
- Previne-se o agravante de que a interposição de novo recurso manifestamente protelatório acarretará condenação em multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment