AREsp 2851601 - ACORDAO

AREsp 2851601 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegação genérica de matéria de direito, sem demonstrar que a análise das teses jurídicas não exigiria reexame de fatos e provas, razão pela qual incidiu, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: CLAUDINEI JESUS CANDIDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDINEI JESUS CANDIDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Se a impugnação genérica à aplicação da Súmula n. 7 do STJ é suficiente para afastar a inadmissão do recurso especial
  2. 2 Se o agravo em recurso especial impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegação genérica de matéria de direito, sem demonstrar que a análise das teses jurídicas não exigiria reexame de fatos e provas, razão pela qual incidiu, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno
  • Mantida, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ