REsp 2117805 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a decisão monocrática que converteu o mandado de segurança em correição parcial e declinou competência constitui ato decisório do relator passível de impugnação por agravo interno, nos termos do art. 1.021 do CPC, aplicável subsidiariamente ao processo penal pelo art. 3º do CPP, e que o regimento interno do TJMG não pode obstar tal meio recursal; por isso deu provimento ao recurso especial para que o TJMG proceda a novo julgamento, apreciando o mérito do agravo interno.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Recorrido: Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Cabimento, Colegialidade, Aplicação Subsidiária Do CPC, Conflito Entre Regimento Interno E Lei Federal, Mandado De Segurança, Correição Parcial, Declínio De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Recorrente
Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão monocrática do relator
- 2 prevalência do art. 1.021 do CPC sobre regimento interno do tribunal
- 3 aplicabilidade subsidiária do CPC ao processo penal via art. 3º do CPP
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a decisão monocrática que converteu o mandado de segurança em correição parcial e declinou competência constitui ato decisório do relator passível de impugnação por agravo interno, nos termos do art. 1.021 do CPC, aplicável subsidiariamente ao processo penal pelo art. 3º do CPP, e que o regimento interno do TJMG não pode obstar tal meio recursal; por isso deu provimento ao recurso especial para que o TJMG proceda a novo julgamento, apreciando o mérito do agravo interno.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais proceda a novo julgamento, apreciando o mérito do Agravo Interno n. 1.0000.23.026910-2/001.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment