REsp 2117805 - DECISAO

REsp 2117805 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a decisão monocrática que converteu o mandado de segurança em correição parcial e declinou competência constitui ato decisório do relator passível de impugnação por agravo interno, nos termos do art. 1.021 do CPC, aplicável subsidiariamente ao processo penal pelo art. 3º do CPP, e que o regimento interno do TJMG não pode obstar tal meio recursal; por isso deu provimento ao recurso especial para que o TJMG proceda a novo julgamento, apreciando o mérito do agravo interno.

Parties
Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Recorrido: Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Agravo Interno, Cabimento, Colegialidade, Aplicação Subsidiária Do CPC, Conflito Entre Regimento Interno E Lei Federal, Mandado De Segurança, Correição Parcial, Declínio De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Minas Gerais

Recorrente

Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento de agravo interno contra decisão monocrática do relator
  2. 2 prevalência do art. 1.021 do CPC sobre regimento interno do tribunal
  3. 3 aplicabilidade subsidiária do CPC ao processo penal via art. 3º do CPP

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a decisão monocrática que converteu o mandado de segurança em correição parcial e declinou competência constitui ato decisório do relator passível de impugnação por agravo interno, nos termos do art. 1.021 do CPC, aplicável subsidiariamente ao processo penal pelo art. 3º do CPP, e que o regimento interno do TJMG não pode obstar tal meio recursal; por isso deu provimento ao recurso especial para que o TJMG proceda a novo julgamento, apreciando o mérito do agravo interno.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial e determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais proceda a novo julgamento, apreciando o mérito do Agravo Interno n. 1.0000.23.026910-2/001.
  • Publique-se.