AREsp 2422434 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que reconheceu o óbice da Súmula n. 83/STJ para não conhecer do recurso especial, de modo que incidem a Súmula n. 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, ensejando o não conhecimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE PRES PRUDENTE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Art. 932, III, Do CPC, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE PRES PRUDENTE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n. 83/STJ para não conhecimento do recurso especial
- 3 incidência da Súmula n. 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC por falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que reconheceu o óbice da Súmula n. 83/STJ para não conhecer do recurso especial, de modo que incidem a Súmula n. 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, ensejando o não conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment