AREsp 2628537 - ACORDAO
A insurgência foi rejeitada porque a parte agravante não apresentou argumentos novos capazes de afastar a aplicação da Súmula n. 284/STF, notadamente por não indicar o dispositivo de lei federal supostamente violado ou objeto de dissídio interpretativo, o que impede a exata compreensão da controvérsia e obsta o conhecimento do recurso especial; portanto, negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ARQUIMEDES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma, 13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARQUIMEDES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma, 13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante apresentou argumentos suficientes para afastar a aplicação da Súmula n. 284/STF e permitir o conhecimento do recurso especial
- 2 Majoração de honorários advocatícios em caso de prévia fixação nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
A insurgência foi rejeitada porque a parte agravante não apresentou argumentos novos capazes de afastar a aplicação da Súmula n. 284/STF, notadamente por não indicar o dispositivo de lei federal supostamente violado ou objeto de dissídio interpretativo, o que impede a exata compreensão da controvérsia e obsta o conhecimento do recurso especial; portanto, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determino, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment