AREsp 2875657 - DECISAO
Reconsiderada a decisão monocrática, conheceu-se parcialmente do agravo interno e, na parte conhecida, não se conheceu do recurso especial porque: (i) a interposição de agravo em recurso especial contra decisão que negou seguimento por aplicação de tema repetitivo configura erro grosseiro; (ii) não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos moldes exigidos; e (iii) não houve prequestionamento do dispositivo indicado, requisitos todos impeditivos do conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE ÁGUAS E ESGOTOS DO RIO GRANDE DO NORTE; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Impetrante: Construtora Ramalho Moreira Ltda.; Impetrado: Secretário Municipal de Tributação de Natal/RN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial Do Agravo Interno E Não Conhecimento Do Recurso Especial (juízo De Retratação)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido para, na parte conhecida, não conhecer do recurso especial (mediante juízo de retratação).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Recursos Repetitivos/repercussão Geral, Incidência Do ISS Em Serviços De Saneamento Básico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ÁGUAS E ESGOTOS DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Construtora Ramalho Moreira Ltda.
Impetrante
Secretário Municipal de Tributação de Natal/RN
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial Do Agravo Interno E Não Conhecimento Do Recurso Especial (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante de decisão fundada em tema repetitivo (art. 1.030, I, b, CPC/2015)
- 2 exigência de prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 3 comprovação de dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º CPC/2015 e 255, §1º RISTJ
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão monocrática, conheceu-se parcialmente do agravo interno e, na parte conhecida, não se conheceu do recurso especial porque: (i) a interposição de agravo em recurso especial contra decisão que negou seguimento por aplicação de tema repetitivo configura erro grosseiro; (ii) não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos moldes exigidos; e (iii) não houve prequestionamento do dispositivo indicado, requisitos todos impeditivos do conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido para, na parte conhecida, não conhecer do recurso especial (mediante juízo de retratação).
Orders
- Conheço parcialmente do agravo interno e, na parte conhecida, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment