AREsp 2743065 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, limitando-se a alegações genéricas; para afastar a Súmula 7/STJ é necessário cotejar analiticamente o acórdão recorrido com a tese recursal, nos termos dos arts. do Regimento Interno do STJ, do CPC e da jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual (17/06/2025 23/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento (decisão monocrática mantida).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual (17/06/2025 23/06/2025)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e arts. do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, limitando-se a alegações genéricas; para afastar a Súmula 7/STJ é necessário cotejar analiticamente o acórdão recorrido com a tese recursal, nos termos dos arts. do Regimento Interno do STJ, do CPC e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento (decisão monocrática mantida).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment