AREsp 2867129 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e negou-se provimento, por entender que o STJ não pode analisar alegação de violação constitucional e por reconhecer a ausência de prequestionamento quanto à nulidade da partilha, ante a ausência de pronunciamento do Tribunal a quo e de embargos declaratórios, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reexame De Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão da Presidência para CONHECER do agravo nos próprios autos e NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Inventário, Partilha, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reexame De Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 impossibilidade de análise de violação de dispositivo constitucional pelo STJ
- 3 prequestionamento sobre nulidade da partilha
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e negou-se provimento, por entender que o STJ não pode analisar alegação de violação constitucional e por reconhecer a ausência de prequestionamento quanto à nulidade da partilha, ante a ausência de pronunciamento do Tribunal a quo e de embargos declaratórios, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão da Presidência para CONHECER do agravo nos próprios autos e NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência (fls. 234-235)
- Conhecer do agravo interno nos próprios autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment