AREsp 2810346 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu as questões suscitadas de forma clara e suficiente, justificou a inversão do ônus da prova pela hipossuficiência técnica da parte autora e pelas melhores condições do agravante de produzir prova, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Erro Médico, Ônus Da Prova, Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmula 7/stj, Inversão Do Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC por suposta omissão do Tribunal local
- 2 Possibilidade de inversão do ônus da prova em ação indenizatória por erro médico
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu as questões suscitadas de forma clara e suficiente, justificou a inversão do ônus da prova pela hipossuficiência técnica da parte autora e pelas melhores condições do agravante de produzir prova, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Agravo interno desprovido
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment