AREsp 2774962 - ACORDAO

AREsp 2774962 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial (incluindo a incidência de súmulas), sendo aplicável a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III, do CPC e 253, I, do Regimento Interno do STJ, o que impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: PRISCILA DE CASTRO MURAD
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado (decisão Colegiada Sessão Virtual)
Outcome
nega provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PRISCILA DE CASTRO MURAD

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado (decisão Colegiada Sessão Virtual)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 Caracterização da decisão de admissibilidade como dispositivo único exigindo impugnação integral

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial (incluindo a incidência de súmulas), sendo aplicável a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III, do CPC e 253, I, do Regimento Interno do STJ, o que impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

nega provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.