AREsp 2874595 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alteração do acórdão recorrido quanto à suficiência das provas ou à abusividade dos juros demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a conclusão de abusividade com base em elementos concretos dos autos.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Revisional, Juros Remuneratórios, Cerceamento Do Direito De Defesa, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ como óbices ao conhecimento do recurso especial
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Caracterização de abusividade da taxa de juros remuneratórios e sua limitação à taxa média de mercado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alteração do acórdão recorrido quanto à suficiência das provas ou à abusividade dos juros demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a conclusão de abusividade com base em elementos concretos dos autos.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment