REsp 2170696 - ACORDAO

REsp 2170696 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal Regional Federal da 5ª Região efetivamente se manifestou sobre a aplicação da continuidade delitiva ao Direito Administrativo (afastando a alegada negativa de prestação jurisdicional), ao passo que não houve prequestionamento das normas arroladas pela agravante, atraindo-se a aplicação da Súmula n. 211/STJ; não há contradição em reconhecer fundamentação suficiente do acórdão e, simultaneamente, a ausência de prequestionamento específico das normas invocadas.

Parties
Agravante: Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS); Agravada: Associação do Fisco de Alagoas (ASFAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (22/05/2025 a 28/05/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos À Execução Fiscal, Multa Administrativa, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Súmula N. 211/stj, Continuidade Delitiva, Honorários Advocatícios Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS)

Agravante

Associação do Fisco de Alagoas (ASFAL)

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (22/05/2025 a 28/05/2025)

  1. 1 Existência ou não de negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal a quo
  2. 2 Prequestionamento das normas invocadas (art. 4º LINDB; art. 69 da Lei n. 9.784/99; arts. 25, II, e 27 da Lei n. 9.656/98; arts. 85, § 8º e 86 do CPC)
  3. 3 Possibilidade de aplicação da regra da continuidade delitiva ao Direito Administrativo sancionador

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal Regional Federal da 5ª Região efetivamente se manifestou sobre a aplicação da continuidade delitiva ao Direito Administrativo (afastando a alegada negativa de prestação jurisdicional), ao passo que não houve prequestionamento das normas arroladas pela agravante, atraindo-se a aplicação da Súmula n. 211/STJ; não há contradição em reconhecer fundamentação suficiente do acórdão e, simultaneamente, a ausência de prequestionamento específico das normas invocadas.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno