AREsp 2824839 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em conformidade com a jurisprudência do STJ e os arts. 253 do RISTJ e 932, III, do CPC/2015, sendo insuficiente a argumentação genérica sobre o óbice apontado.
- Parties
- Agravante: CELG D DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Primeira Turma (sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 282/stf, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG D DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Primeira Turma (sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 2 incidência da Súmula 282 do STF quanto à matéria suscitada
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em conformidade com a jurisprudência do STJ e os arts. 253 do RISTJ e 932, III, do CPC/2015, sendo insuficiente a argumentação genérica sobre o óbice apontado.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment