AREsp 2859058 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial apresentavam fundamentação deficiente, não indicando violação de dispositivo infraconstitucional (incidência da Súmula 284/STF), e porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico e similitude fática, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ELIS REGINA BARBOSA VARGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Deficiente, Ação Revisional De Contrato Bancário, Juros Remuneratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIS REGINA BARBOSA VARGAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Fundamentação deficiente e incidência da Súmula 284/STF
- 2 Demonstração de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática
- 3 Abusividade de juros remuneratórios em contrato bancário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial apresentavam fundamentação deficiente, não indicando violação de dispositivo infraconstitucional (incidência da Súmula 284/STF), e porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico e similitude fática, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários para 15% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada a concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment