AREsp 2872726 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada — a incidência da Súmula n. 284/STF — de modo que, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e por analogia à Súmula n. 182/STJ, o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: SIMONE MATTER FURSTENAU; Agravante: MATHIAS FURSTENAU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 284/stf, Art. 932, III, CPC, Art. 1.021, § 1º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONE MATTER FURSTENAU
Agravante
MATHIAS FURSTENAU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF como óbice ao conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 possibilidade de conhecimento do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada — a incidência da Súmula n. 284/STF — de modo que, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e por analogia à Súmula n. 182/STJ, o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment