REsp 2209539 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, sendo aplicável a Súmula 182/STJ que impede o conhecimento de agravo que não ataque especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: Sindicato dos Agentes de Vigilância Ambiental em Saúde e Agentes Comunitários de Saúde do Distrito Federal - SINDIVACS; Agravado: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agregado Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 7/stj E 284/stf, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021, § 1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Agentes de Vigilância Ambiental em Saúde e Agentes Comunitários de Saúde do Distrito Federal - SINDIVACS
Agravante
Distrito Federal
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agregado Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão combatida
- 2 incidência da Súmula 182/STJ em agravo interno
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, sendo aplicável a Súmula 182/STJ que impede o conhecimento de agravo que não ataque especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment