AREsp 2684077 - ACORDAO

AREsp 2684077 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou specificamente os fundamentos que levaram ao não conhecimento do recurso especial (ausência de afronta a dispositivo legal, incidência da Súmula n.7 e falta de similitude fática), violando o art. 932, III, do CPC e o princípio da dialeticidade, de modo que não há elemento capaz de infirmar a decisão agravada.

Parties
Agravante: EGON DE OLIVEIRA HUBER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EGON DE OLIVEIRA HUBER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/73)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou specificamente os fundamentos que levaram ao não conhecimento do recurso especial (ausência de afronta a dispositivo legal, incidência da Súmula n.7 e falta de similitude fática), violando o art. 932, III, do CPC e o princípio da dialeticidade, de modo que não há elemento capaz de infirmar a decisão agravada.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  • Negar provimento ao agravo interno