AREsp 2620762 - ACORDAO

AREsp 2620762 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem se manifestou de forma clara e fundamentada sobre os pontos apontados como omissos, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e o agravante não trouxe argumentos aptos a infirmar os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com a jurisprudência desta Corte.

Parties
Agravante: MENDES JUNIOR EMPREENDIMENTOS,MONTAGENS E SERVICOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Transferência De Imóvel, Omissão Na Fundamentação (arts. 489 E 1.022 Do Cpc), Honorários Sucumbenciais, Multa Cominatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MENDES JUNIOR EMPREENDIMENTOS,MONTAGENS E SERVICOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 omissão na fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC)
  2. 2 responsabilidade pelo pagamento de tributos e encargos para averbação e transferência de imóvel
  3. 3 imposição de honorários sucumbenciais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem se manifestou de forma clara e fundamentada sobre os pontos apontados como omissos, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e o agravante não trouxe argumentos aptos a infirmar os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com a jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada