AREsp 2867431 - ACORDAO

AREsp 2867431 - ACORDAO

O agravo não merece conhecimento porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — em especial a incidência da Súmula 7 do STJ — sendo imperiosa a observância do princípio da dialeticidade; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: CONDOMINIO EDIFICIO PORTAL DO ANHANGABAU; Autores: Carlos Eduardo Mariotti e Outra
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Ação Anulatória De Assembleia Condominial, Indenização, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMINIO EDIFICIO PORTAL DO ANHANGABAU

Agravante

Carlos Eduardo Mariotti e Outra

Autores

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ
  3. 3 ônus da dialeticidade na impugnação de decisões de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não merece conhecimento porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — em especial a incidência da Súmula 7 do STJ — sendo imperiosa a observância do princípio da dialeticidade; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.