AREsp 2756898 - ACORDAO

AREsp 2756898 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem (notadamente a ausência de ofensa ao art. 1022 do CPC), violando o princípio da dialeticidade; aplicada a Súmula 182 do STJ, impõe-se o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: PAULO ROBERTO HEBERLE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (autos Originários De Agravo De Instrumento) / Julgamento Pela Quarta Turma Decisão Unânime Que Negou Provimento (acórdão)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO ROBERTO HEBERLE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (autos Originários De Agravo De Instrumento) / Julgamento Pela Quarta Turma Decisão Unânime Que Negou Provimento (acórdão)

  1. 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Obrigação de impugnação específica conforme art. 1.042 do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem (notadamente a ausência de ofensa ao art. 1022 do CPC), violando o princípio da dialeticidade; aplicada a Súmula 182 do STJ, impõe-se o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.