AREsp 2788227 - ACORDAO

AREsp 2788227 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, a decisão de origem havia aplicado a Súmula 7/STJ, cujo fundamento não foi combatido nas razões do agravo interno.

Parties
Agravante: PROJETO IMOBILIÁRIO SPE 46 LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno não conhecido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PROJETO IMOBILIÁRIO SPE 46 LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial à luz da Súmula 7/STJ (vedação à reanálise do conjunto fático-probatório)
  3. 3 Discussão sobre responsabilidade civil e configuração de dano moral por atraso na entrega de imóvel

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, a decisão de origem havia aplicado a Súmula 7/STJ, cujo fundamento não foi combatido nas razões do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Negar provimento ao recurso.