AREsp 2647661 - ACORDAO

AREsp 2647661 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não trouxe argumentos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada; os fundamentos adotados para dar parcial provimento ao recurso especial não foram impugnados no agravo interno, incidindo preclusão, razão pela qual se mantém a decisão que conheceu do agravo e determinou o retorno dos autos à origem para exame da eventual ciência inequívoca dos devedores.

Parties
Apelantes/recorrentes: REGINALDO RIBEIRO DO VAL; Apelantes/recorrentes: BENEDITA VALERIA SOUZA DO VAL; Apelados/recorridos: CAIXA ECONOMICA FEDERAL; Apelados/recorridos: VERÔNICA PEDRONI DA MOTA LEITE; Apelados/recorridos: LEANDRO COLARES LEITE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (10/06/2025 a 16/06/2025) Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula N. 7/stj, Intimação Pessoal, Alienação Fiduciária, Leilão Extrajudicial, Ciência Inequívoca, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REGINALDO RIBEIRO DO VAL

Apelantes/recorrentes

BENEDITA VALERIA SOUZA DO VAL

Apelantes/recorrentes

CAIXA ECONOMICA FEDERAL

Apelados/recorridos

VERÔNICA PEDRONI DA MOTA LEITE

Apelados/recorridos

LEANDRO COLARES LEITE

Apelados/recorridos

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (10/06/2025 a 16/06/2025) Julgamento Colegiado

  1. 1 Se o agravo interno impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial pela incidência da Súmula n. 7/STJ
  2. 2 Se é necessária a intimação pessoal do devedor acerca da data da realização do leilão extrajudicial
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ para evitar reexame de matéria fática nesta instância

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não trouxe argumentos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada; os fundamentos adotados para dar parcial provimento ao recurso especial não foram impugnados no agravo interno, incidindo preclusão, razão pela qual se mantém a decisão que conheceu do agravo e determinou o retorno dos autos à origem para exame da eventual ciência inequívoca dos devedores.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos à origem para exame da existência de ciência inequívoca dos devedores acerca da data do leilão.